Онлайн Инспектор Фреймут (Iнспектор Фреймут) 3 сезон смотреть

Изначально я считал, что этот украинский проект будет лишь демонстрацией недостатков обслуживания в коммерческом секторе со стороны ведущей. Однако по уровню эмоционального напряжения и актуальности поднятых тем «Инспектор Фреймут» заметно превзошел «Ревизорро» Елены Летучей, хотя последняя как ведущая мне всё-таки ближе. Ольга Фреймут, возглавляющая это шоу, ранее вела программу «Ревизор» на украинском телеканале, что позволяет провести сравнение двух проектов. Несомненно, устраивать подобные шоу любят многие, и, как оказалось, немало реалити-шоу имеют постановочный характер. Но начнем с достоинств этой украинской передачи. Мне пришлась по душе ее направленность на решение острых социальных проблем. В частности, премьерная серия третьего сезона повествует о состоянии дел в одном из родильных отделений. Программа затрагивает тему обслуживания, берет интервью у главного гинеколога страны и даже министра здравоохранения. Смертность в Украине в два раза выше, чем в странах Европейского Союза. Это, безусловно, печально, особенно когда нам показывают молодую маму, у которой ребенок родился с нераскрывшимися легкими… Это больно, и поднимать подобные вопросы необходимо. В последующих сериях рассматривались проблемы обслуживания пассажирскими маршрутками, освещалась деятельность медицинских работников, находящихся на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, а также случаи вымогательства взятки медиками. Конечно, замечать все это хорошо, но вот популярная манера вести себя дерзко и хамовато мне никогда не нравилась. Если уж стремишься к решению проблемы, то крик – не лучший инструмент. Важно провести качественную работу. Ведь цель программы – не просто уличить кого-то в плохом, а показать пути решения. Легко говорить о том, как все должно быть, и выплескивать гнев на работающих людей, но понять, откуда у них берется сила работать в таких условиях, – вопрос не менее важный. Давайте будем откровенны: Россия и Украина не являются передовыми странами в бизнесе и сфере услуг, и мы не можем служить примером для других. Стремиться к лучшему – это хорошо, но нужны не просто крики, а конкретные действия. Из плюсов отмечу, пожалуй, то, что держать руку на пульсе в сфере обслуживания необходимо всегда. Некоторые предприниматели совершенно обнаглели и не способны сделать элементарных вещей. Но виноваты не только они, но и сами потребители. Особенно те, кто прикрепляет жвачку к столикам, считая, что заплатив за услугу, он может чувствовать себя королем. К сожалению, пока что сервис стоит дешево. При нашей экономике его уже никто не купит за высокую цену, и тогда можно было бы решить вопросы найма сотрудников, обучать их, нанять клининговую компанию. Сделать-то можно, но двигаться вперед нужно. Этой объективности не все видят. Когда врач говорит, что они не могут не требовать денег с людей, так как иначе не смогут нормально обслуживать, – разве это не откровение? Вот проблема, а не коррупция и взятки. Кстати, украинцы Ольгу Фреймут не любят. Говорят, она слишком пафосная и позволяет себе многое. Хотел бы еще сказать о правдоподобности: опять же украинцы пишут, что Фреймут устраивала постановочные эпизоды. Я, конечно, этого знать не могу. Но знаю, что подобное действительно бывает. «Ревизорро», например, был не постановочным шоу – оно побывало и в нашем городе, даже у двух моих знакомых. Я даже по телевизору увидел своего приятеля-повара. Правда, они не получили звезд качества. А вот про российский проект «На ножах» с Константином Ивлевым, похоже, тоже постановочный, многие отписывались о том, что всё делалось ради шоу. Но главная мысль в том, что хотелось бы видеть конкретные решения, а не просто оценки. Можно посмотреть и узнать о проблемах, но не о том, как объединиться для улучшения страны, какой вклад внести самому. Я не сторонник радикальных решений.