Онлайн История летчика смотреть

Сердечно люблю я российские сериалы, но только те, что созданы с душой, с любовью к деталям, когда у создателей есть время и ресурсы для тщательной работы. К сожалению, в нашем кинематографе времени часто не хватает. Процесс производства сериала превращается в гонку, а результат – в продукт, далекий от идеала. Об этом говорят многие актеры в своих интервью, сетуя на спешку и недостаток внимания к деталям. Проблемы, alas, многочисленны. Режиссер, как правило, является единственным arbitrom вкуса, диктующим свои условия. Актер вынужден следовать его указаниям, а возможность внести свой вклад в образ часто сводится к исполнению двух-трех вариантов сцены. Актеры сами переживают за качество создаваемого продукта. У режиссеров свои задачи и приоритеты, а бюджеты на производство сериалов, как правило, ограничены. Прежде чем приступить к просмотру нового сериала, я всегда стараюсь ознакомиться с мнением зрителей. Отзывы были неоднозначные – кто-то хвалил сериал, говоря, что не стоит придираться к мелочам. Но я не мог так поступить. Для меня важно, чтобы фильм был реалистичным и логичным, даже если это вымышленная история. Конечно, я понимаю, что в хорошем кино могут быть незначительные ляпы – например, тарелка, которая меняет цвет в течение серии, или исчезновение удил у лошади. Но когда создатели сериала демонстрируют неправдоподобные ситуации, я теряю интерес к просмотру. Мы же смотрим не фантастику! В детстве, смотря «Человека-невидимку», я задумался: как человек сможет видеть без возможности сфокусировать зрение? Это пример того, как важна для меня реалистичность происходящего на экране. К сожалению, в сериале, о котором я говорю, было много явных несоответствий – неправдоподобные трюки с самолетом, который явно не был истребителем, демонстрация неэтичного поведения экипажа при распределении денег, а также грубые грамматические ошибки в титрах. Как можно было допустить подобную ошибку? Вместо заслуженного военного летчика написали «засуженный»! Это просто кошмар! Многие считают, что к художественному фильму не стоит придираться. Но я с этим не согласен. Фильм – это искусство, и оно должно быть качественным. Для кого-то такая халатность может стать нормой, но я не могу принять подобное отношение к своему делу. Интересно, что на одном из тематических ресурсов я прочитал информацию о том, что Марат Башаров неоднократно пытался узнать у реальных пилотов о тонкостях их профессии. Но его старания были пресечены – съемочная группа не хотела отвлекаться от работы. Многие актеры сериала также стремились к реалистичности, но постоянные замечания и давления со стороны режиссера заставляли их играть по шаблону. Неудивительно, что даже талантливый актер как Марат Башаров выглядел неубедительно. Лишь Анатолий Журавлев, исполнивший роль бандита, показался мне убедительным и органичным. Я не испытываю злости к создателям сериала. Просто увидел продукт, далекий от идеала. К счастью, есть множество других фильмов, которые я с удовольствием пересматриваю – как советские, так и зарубежные. Кстати, был снят фильм «Высший пилотаж», который также не отличался высоким качеством, но все же был выше уровнем, чем сериал «История летчика». В этом сериале просто слишком много ляпов, он сырой и необработанный, словно дипломная работа, которая содержит интересные идеи, но страдает от недоработок. Что делать с таким продуктом? Выпускать его в массы, ведь он не хуже финансовой пирамиды? Конечно, это преувеличение, но я думаю, что вы меня поняли.