7.71 306348
7.00 14664

Онлайн Битва за Севастополь смотреть

Кинематографическое полотно "Битва за Севастополь" предстаёт перед зрителем как трогательная ода всем женщинам, чьи жизни были нещадно отданы на алтарь Великой Отечественной войны. В центре повествования – отважная снайперша, символ женского мужества и стойкости. Её винтовка стала орудием возмездия за потери родины, а меткие выстрелы унесли жизни трёхсот девяноста фашистских захватчиков. Сражение за Севастополь – это не только героическая битва, но и личная трагедия для нашей героини. Отступая из опустошенного города, она несёт на себе тяжёлые раны, напоминающие о жестокости войны. Несмотря на мучения, её дух не сломлен. После долгого восстановления она отправляется в Соединенные Штаты, где становится активной участницей дипломатических переговоров. Вместе с легендарной Элеонорой Рузвельт и представительницами русского женского движения она борется за скорейшее открытие второго фронта, понимая, что каждый день отсрочки стоит бесчисленных жизней.
Режисер:
Сергей Мокрицкий
Жанр:
боевики, драмы, мелодрамы, отечественные
Страна:
Россия, Украина
Вышел:
2015
Добавлено:
4 серия из 4 (04.05.2015)
Рецензии
Фильм "Битва за Севастополь" вызвал у меня бурю эмоций, и я не могу пройти мимо него, не высказав своё мнение. Сразу скажу, что ожидать от этой картины масштабных батальных сцен – ошибка. Это история о духе человека, о его стойкости в Zeitenun endurance, о любви, которая пробивается сквозь дым войны. Название фильма может ввести в заблуждение, ведь в центре сюжета не просто сражения, а судьба одной женщины – Людмилы Павличенко, снайпера невероятной меткости и силы духа. Режиссеры сделали выбор показать войну через призму её личных переживаний, ее борьбы с внутренними демонами и стремления защитить то, что дорого. Игра aktorów, особенно Елены Подкаминской в роли Людмилы Павличенко, заслуживает самых высоких похвал. Она сумела передать всю глубину и силу характера своей героини – хрупкой женщины, но с железной волей и несокрушимой верой в победу. Нельзя оставить без внимания работу операторов и художников-постановщиков. Картина поражает красотой и масштабностью батальных сцен, реалистичностью декораций и детальной проработкой костюмов. Музыкальное сопровождение также на высоте. Полина Гагарина исполнила песню Виктора Цоя "Кукушка" с такой силой и проникновенностью, что она стала неотъемлемой частью фильма, вызывая мурашки по коже. Конечно, фильм не лишен недостатков. Некоторые исторические неточности могут быть замечены знатоками, а отсутствие динамичных батальных сцен может разочаровать поклонников боевиков. Но "Битва за Севастополь" – это не просто история о войне, это история о человеке, о его силе духа и способности любить даже в самых тяжёлых условиях. Рекомендую этот фильм всем, кто хочет окунуться в атмосферу Второй мировой войны, познакомиться с историей героической женщины-снайпера и пережить вместе с ней все трудности и испытания.
Просмотр этого сериала оставил во мне противоречивые чувства. Первоначально он производил приятное впечатление, но со временем я начал замечать явные недостатки. Меня начало раздражать то странное послевкусие, которое оставалось после просмотра. Дело в том, что авторы создали чрезмерно яркую и красочную картину, словно вдохновляясь эстетикой картин Ми Krzysztofa Kieślowski. Если бы они сделали проект более сдержанным, приближенным к реализму, то результат был бы значительно лучше. Недостатки касаются не только визуальной составляющей, но и сюжета. Да, история Людмилы Калиниченко имела реальный прототип, но создатели сериала преувеличили ее героичность, превратив ее в некоего супермена. Просмотр недавнего фильма "Ярость" оставляет исключительно тяжелое впечатление, словно ты погрузился в мир грязи, крови и сажи. Он рисует настолько реалистичную картину ужасов того времени, что эти воспоминания будут преследовать тебя долгие годы. Такие фильмы не должны выходить слишком часто, может быть, раз в четыре года. В свою очередь, сериал "Битва за Севастополь" создает впечатление, будто в главных ролях снимаются настоящие ветераны войны. В них нет страха и ужаса, свойственных простым солдатам того времени. Все они – бравые герои, олицетворяющие собой социалистический милитаристский энтузиазм. Создатели сериала словно смотрят на войну сверху, зная исход событий заранее. Все фильмы о войне последних лет изобилуют такими персонажами – солдатиками, чекистами-близнецами. Странно видеть одну и ту же любовь на фронте, которая заканчивается лишь небритым поцелуем. Жаль, что авторы предлагают нам именно такой взгляд на войну. Похоже, все фильмы и сериалы о Великой Отечественной войне сняты по одному шаблону. Создается впечатление, будто Михалков видит мир только в одном свете, не понимая других точек зрения. Даже альтернатива – фильм "Хайтарма" – выглядит столь же типично и предсказуемо, что смотреть его просто скучно. Да, можно сказать, что от корней не оторвешься, но почему мы должны отказываться от новых идей? Непонятно! Фильм снят неплохо, композиционно безупречен, имеет сюжетное наполнение. Видно, что авторы работали с актерами, пытаясь показать в них человечность. Герои любят, шутят, смеются, ненавидят врага, каждый по-своему. Однако минусов здесь предостаточно. Мой негатив, к сожалению, направлен именно на этот сериал. Во-первых, все вокруг настолько красочно, что верить в происходящее становится сложно. Эта яркость отбивает атмосферу войны и не позволяет проникнуться переживаниями героев. Ты перестаешь волноваться за них, сопереживать погибшим... Это очень странно! Во-вторых, нам постоянно внушают идею о героической войне, но забывают о страданиях, холоде, голоде, вынужденных жертвах. Не нужно жить в гордости от войны, не нужно жить в ужасе от нее. Война осталась в прошлом. Мы чтим память павших, верим, что никто не забудет их подвиг. Но если современные авторы будут относиться к истории с таким пренебрежением, то им лучше не браться за съемки. Пусть дадут возможность высказаться другим. Этот сериал не заслуживает высокой оценки, он может понравиться лишь среднестатистическому зрителю. Здесь нет ничего нового: банальные сюжетные линии, типичные герои, которые не способны удивить. Лучше пересмотреть старые фильмы о войне – они куда более искренни и правдивы.
В среде отечественных кинолюбителей распространено убеждение, что российские кинематографисты, несмотря на другие недостатки, способны мастерски создавать фильмы о Великой Отечественной войне. Причины такого мнения остаются предметом дискуссий, но очевидно, что оно активно используется создателями фильмов данного жанра. С наступлением каждого мая, очередной годовщины Победы, на экраны выходят новые картины, descaradamente апеллирующие к патриотизму зрителей. Коммерческие и идеологические интересы старательно маскируются под благими намерениями: «Не забывайте! Помните! Чтите!». Но что именно нужно помнить и чтить? Уже с первых кадров фильм «Битва за Севастополь» щедро поливается пафосом. Не продуманные, шаблонные сцены создают образ Людмилы Павличенко – меткой снайперши, отличницы, не склонной к романтическим отношениям. Она – гордость своего отца-военного и всего Советского народа! Все ее фразы годятся для лозунгов, все поступки – выбиты из привычных форм, все эмоции – преувеличенно патетичны. Авторы тщетно пытаются придать образу естественность, но избыток идеологической мишуры, фальшивых киноприемов и штампов мешает этому. Визуальная составляющая фильма излишне гламурная, музыкальное сопровождение неуместно и не соответствует эпохе (вместо нее «In the army now» или Раммштайн звучали бы куда органичнее). Драматургические сцены разрушаются из-за очевидной фальши, а экшен-сцены с компьютерной графикой больше напоминают рекламу видеоигр типа Medal of Honor или Battlefield (причем в играх все выглядит реалистичнее). Композиционно фильм не выдерживает критики. Стремясь создать всеобъемлющий образ войны, авторы нагромождают множество событий, лишая картину гармоничного развития и ритма. Похвально желание показать неоднозначность эпохи, где доблесть соседствовала с трусостью, надежда – с отчаянием, профессионализм – с дилетантизмом. Однако поверхностность и сбивчивость сюжета говорят о том, что эти попытки сделаны лишь для галочки. Самое обидное: в фильме нет героев, есть только персонажи, нет событий – только ситуации, нет глубины – только претензии и спекуляции. Снайпер Павличенко – не человек, жаждущий счастья и мира, а герой шутера, выполняющий задания. «Битва за Севастополь» - не самый зрелищный боевик, маскирующийся под историко-биографическую драму. Не об этом писали Астафьев, Васильев, Платонов, Твардовский, Симонов (чьи стихи, кстати, звучат в фильме). Не об этом снимали свои шедевры Быков, Калатозов, Бондарчук-старший, Чхеидзе, Шепитько. В их произведениях были люди, жаждущие мира, а не солдаты, жаждущие крови. Они пронизаны гуманистическим, антивоенным посылом. Современные авторы не способны воссоздать тот ужас и ту трагедию. Да, мы гордимся и восхищаемся Победой во Второй Мировой войне. Но сейчас ее культивируют, идеализируют, мифологизируют, меняются приоритеты. «Мы должны помнить!». Что помнить?! Количество убитых определенным снайпером?! Успешные военные операции?! Подвиги?! Но какая война обходится без этого?! Так что же нельзя забывать? «Битва за Севастополь» не дает ответа, да и не пытается. Это всего лишь один из кирпичей в стене, которая загораживает реальность. Не удивляйтесь, что вновь и вновь на празднике Победы бряцают оружием. В конце концов, умение побеждать променяли на умение убивать!