Онлайн Ваша честь 1 сезон смотреть

Не буду скрывать, что для меня, человека с юридическим складом ума, писать отзыв о подобном сериале – задача не из легких. Моя профессиональная деформация заставляет видеть в сюжете прежде всего аспекты юриспруденции. Тем не менее, постараюсь отбросить очки критика и высказать свое мнение как простой зритель. В первую очередь хочется отметить филигранную игру Натальи Вдовиной – это было поистине блестяще! Что касается самого сериала, то он безусловно захватывает внимание. Каждая серия представляет собой самостоятельную историю, в которой молодая федеральный судья Марина Серегина сталкивается с новым уголовным делом. Образ этой героини получился по-настоящему впечатляющим. Марина существенно отличается от своих коллег: в ней постоянно идет острая внутренняя борьба между буквой закона, верой в справедливость, необходимостью наказания и сочувствием к подсудимому. Эта адская смесь вызовет у зрителя невольную симпатию к судье Серегиной. Конечно, нельзя обойтись без пары критических замечаний (юрист во мне все же не спит). В некоторых эпизодах проглядывают явные ляпы с юридической точки зрения. Например, грубо нарушена тайна совещательной комнаты, когда перед оглашением приговора Серегину посещает глава суда, или сцена обсуждения приговора с помощницей судьи. Также не была предоставлена возможность последнего слова подсудимому – и так далее. Однако подобные юридические тонкости заметны лишь профессионалам. Поэтому обрушивать на создателей сериала шквал критики было бы несправедливо. Обычный зритель, скорее всего, даже не заметит эти шероховатости, так стоит ли поднимать шум? Единственное, что меня несколько смутило, – это эпизоды с неподчинением зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже прибегать к молотку, поскольку в ряде сцен его использование выглядело неуместным. Стоит отметить, что сюжет сериала основан не столько на показе уголовного процесса, сколько на раскрытии личности судьи и всех противоречий, которые она переживает с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решения, опираясь на свои внутренние убеждения, которые, к сожалению, не всегда совпадают с буквой закона. А что делать, если приговор согласуется со статьей Уголовного кодекса, но при этом противоречит справедливости? Этот вопрос неизбежно встает перед героиней сериала. В целом, я бы оценил сериал на 9 из 10.

Мой взгляд на этот сериал принципиально отличается от мнения, высказанного в предыдущем отзыве. На мой взгляд, картина получилась не только утомительной и затянутой, но и чересчур погружающей зрителя в рутину судебных процессов. Она словно учебник по уголовному процессу и кодексу, перегруженный юридическими терминами и нюансами. Сценаристы, к сожалению, не доработали сюжетную линию, что привело к появлению ряда неправдоподобных моментов. Например, странная мания адвоката Шпагина чистить мандарины прямо в зале суда выглядит совершенно нелепой и неуместной. То же самое можно сказать о любовном треугольнике, сформированном из адвоката, судьи и прокурора – этот элемент сюжета кажется искусственным и нелогичным. Однако, если отбросить эти недостатки, сериал можно назвать вполне приемлемым. Все расследования, представленные в картине, обладают определенной оригинальностью и интригуют зрителя. Приятно отметить отсутствие затянутых сцен розыскных мероприятий, типичных для криминальных драм. Зритель сразу оказывается в центре событий – в зале суда, где разворачивается основная линия повествования. Да, порой кажется, что дела, рассматриваемые в суде, взяты из учебников для будущих следователей и юристов. Но всё же, наблюдать за процессом суда над убийцей животных, пусть и вымышленным, гораздо интереснее, чем за банальными историями о бытовых пьяных драках с летальным исходом. Будучи студенткой юридического факультета, я получила от просмотра этого сериала несомненное удовольствие. Он оказался очень "в тему", позволил глубже погрузиться в мир судебных разбирательств. Некоторые могут посчитать судью из сериала чересчур мягким и снисходительным. Однако я уверена, что он просто гуманный и справедливый человек, который стремится найти истину и вынести объективное решение. Мой вердикт – 10 из 10!

Первичное впечатление от сюжета сериала было, мягко говоря, прозаическим. Казалось, что все события будут развиваться по банальным и предсказуемым схемам. Однако уже первая серия развеяла мои сомнения. Оказалось, что создатели поднимают в своем творении по-настоящему злободневные, близкие каждому человеку темы. Сериал не стремится разделить персонажей на белое и черное, он демонстрирует всю сложность и неоднозначность жизни. И именно эта многогранность стала для меня настоящим магнитом. Многие сюжетные линии заставляют задуматься о том, что грань между добром и злом часто весьма условна, а закон далеко не всегда способен определить, где правда, а где ложь. Меня особенно тронуло то, как сериал показывает, что порой благие дела могут быть расценены обществом как преступления. Создатели не боятся ставить под сомнение устоявшиеся нормы и заставляют зрителя взглянуть на мир под новым углом. Судья в сериале – это не бездушная машина правосудия, а живой человек с собственными проблемами, страхами и переживаниями. Она также мать, которая сталкивается с теми же трудностями, что и все остальные. И вот в этой ситуации ей приходится бороться со своими эмоциями, чтобы оставаться объективной и беспристрастной. Вряд ли стоит перечислять всех героев сериала – лучше просто окунуться в мир его историй. Ведь только так вы сможете по-настоящему понять их суть и глубину. **8 из 10**