Онлайн Томминокеры (The Tommyknockers) смотреть

Знакомство с этим сериалом случилось у меня сравнительно недавно, несмотря на то, что он появился на экранах еще в далеком 1993 году. Заголовок его, надо признать, весьма интригующий и неординарный, способный привлечь внимание любого зрителя. Любители мистики и фантастики, безусловно, знакомы с этим произведением – ведь оно принадлежит перу легендарного Стивена Кинга. Именно эта история послужила толчком для режиссера Джона Рауэра взяться за ее экранизацию. Однако после просмотра я отчетливо осознала, что превратить гениальные творения этого писателя в по-настоящему стоящие и впечатляющие киноадаптации – задача не из легких. К сожалению, история с "Томминокеры" стала для меня ярким примером того, как экранизации кинговских романов часто оказываются провальными и лишенными интереса. Могу даже утверждать, что этот сериал является одним из худших, которые мне довелось увидеть. Зачем было растягивать повествование на целых две серии, если все события вполне могли бы уместиться в тридцатиминутном эпизоде? К тому же создатели проекта решили отойти от первоисточника и внесли в картину множество элементов, которых нет в оригинальной версии. Примечательно, что многие режиссеры, берущиеся за экранизацию произведений Кинга, начинают весьма многообещающе. Они способны точно и талантливо передать замысел автора, но затем словно сбиваются с пути. Создается впечатление, будто какие-то мистические силы не позволяют им продолжать в начатом ключе. Они отдаляются от сюжета, придумывая новые повороты, которые никак не связаны с первоисточником. Сюжет сильно отклоняется, впитывая в себя все больше и больше отсебятины, что кардинально меняет всю задумку и теряет связь с книгой. Вспомните хотя бы "Куджо", "Ловец снов" или те же "Томминокеры" – ни в одном из них финал не совпадает с книгой Кинга. Можно перечислять подобные примеры бесконечно, но, думаю, суть ясна. Мне непонятно, зачем создатели изначально заявляют о том, что снимают картину по мотивам того или иного произведения, если в итоге получается совершенно другая история. Если вы хотите снять свою собственную историю, то не стоит пытаться подражать кому-то. Нужно просто делать то, что у вас получается лучше всего. Зачем портить хорошие книги и вводить зрителей в заблуждение, которые искренне рассчитывают увидеть экранизацию произведения любимого автора? Зачем браться за то, что вы не понимаете? Создать достойную адаптацию – задача непростая, требующая глубокого понимания материала и умения работать с ним. В книгах Кинга концовка всегда играла важнейшую роль, раскрывая все намерения и замыслы автора. Она была как разгадка головоломки, в которой все становилось на свои места. Писатель уделял этой части своего шедевра огромное внимание, а режиссеры, к сожалению, часто разрушают его старания. Этот сериал не стоит разбирать по частям, искать в нем сильные и слабые стороны. Нет смысла выделять актеров, операторскую работу, декорации или костюмы. Если сериал не удался, то он не удался целиком. Здесь нет ни одного достойного момента – картина просто никуда не годится. У меня возникает множество вопросов к режиссеру Рауэру, который умудрился напихать в этот сериал столько всего, что голова идет кругом. Перечислять их можно долго, но думаю, те, кто смотрел этот проект, меня поймут. В итоге, сериал получился плохим и неинтересным. От первоначальной версии здесь осталось очень мало, поэтому рассчитывать на увлекательный просмотр кинговской истории – совершенно бесполезно.

Стивен Кинг – один из тех писателей, чьи произведения неизменно вызывают у меня бурю эмоций. Не удивительно, что я с нетерпением жду каждой экранизации его романов, хотя качество киноадаптаций варьируется от по-настоящему захватывающих до весьма посредственных. Притягательность кинговского мира для кинематографистов очевидна: миллионы поклонников творчества писателя гарантируют внушительную кассу. Но успех экранизации далеко не всегда обусловлен исключительно популярностью оригинала. Переносить на экран атмосферу, мастерски создаваемую Кингом в своих романах, – задача極めて困難. Требуется особый подход, тонкое понимание нюансов и деталей. Иногда, увлекаясь погоней за коммерческим успехом, режиссеры забывают об этом, и результат оказывается далеким от ожиданий. Сериал «Томминокеры», на мой взгляд, является достойной экранизацией. Стивен Кинг всегда был в центре внимания кинематографистов. В то время, когда экранизации романов еще не были столь популярны, он уже прокладывал путь для жанра ужасов в поп-культуре. На рубеже восьмидесятых годов прошлого века Америка переживала настоящий бум фильмов ужасов, и Кинг внес неоценимый вклад в этот феномен. Среди экранизаций его произведений можно найти как настоящие шедевры – «Кэрри», «Сияние», «Кристина» – так и проекты, которые, мягко говоря, не оправдали ожиданий, например, «Дети кукурузы». «Томминокеры», снятый с ограниченным бюджетом, порадовали своей качество. Кинг к тому времени уже зарекомендовал себя как мастер интригующих историй, в которых мистика и фантастика переплетаются с рациональными объяснениями. Несмотря на то что сериал не лишен некоторых недостатков (в конце концов, идеальных проектов не существует), он удерживает внимание зрителя от начала до конца. Съемки проходили в начале девяностых годов, и жанр сериала можно определить как научная фантастика с элементами ужаса. Спецэффекты, разумеется, не блещут изысканностью, но они присутствуют, что уже является плюсом. Актерский состав не изобилует громкими именами, но игра отточена и убедительна. Сюжет развивается неспешно, но именно такая размеренность создает необходимую атмосферу. Современные фильмы, напротив, часто перегружены спецэффектами и теряют свою глубинную сущность. «Томминокеры» же увлекают своей атмосферой и продуманным сюжетом. История начинается с падения инопланетного корабля в окрестностях небольшого городка. Местные жители, оказавшись под влиянием загадочной силы, теряют рассудок и начинают стремиться к мировому господству.

Среди почитателей творчества Стивена Кинга я занимаю особое место. Моя любовь к его историям простирается далеко за пределы экранизаций. Несмотря на то, что фильмы по его произведениям часто становятся настоящими событиями в мире кино, я всегда стараюсь сравнить их с оригиналом, с той магией, которую Кинг создает на страницах своих книг. Конечно, не все истории Мастера Ужаса одинаково захватывают воображение. В моей личной иерархии произведений Кинга "Томминокеры" занимают довольно высокое место. И вот почему. Кинематограф с жадностью перенимал идеи из книг Стивена Кинга, порождая целую плеяду фильмов ужасов. "Кэрри", блестяще воплощенная на экране Брайаном де Пальмой, "Сияние" Стэнли Кубрика с гениальной игрой Джека Николсона, "Мертвая зона" с Кристофером Уокеном – эти картины стали настоящими классиками жанра. Но не все экранизации были столь удачны. Среди них встречались и откровенно провальные проекты, которые лучше забыть. "Дети кукурузы" – яркий пример того, как можно испортить даже самую захватывающую историю Кинга. Тем не менее, среди киноадаптаций есть и настоящие жемчужины. Например, "Оно", снятое с ограниченным бюджетом, но сумевшее удержать зрителем в напряжении до последней минуты. Что касается "Томминокерс", то этот сериал оказался весьма неоднозначным произведением. Как и многие фильмы 90-х годов, он обладал своими плюсами и минусами. Спецэффекты, хотя и не поражали своей реалистичностью, были умело использованы для создания атмосферы таинственности. Сюжетная линия, к сожалению, была довольно предсказуемой, что приводило к некоторой скучности. Актёрская игра, к сожалению, не смогла компенсировать эти недостатки. Несмотря на все это, создателям сериала удалось создать поистине потрясающую атмосферу. Именно атмосфера – один из главных элементов успеха в кино. Ощущения от просмотра "Томминокерс" можно сравнить с просмотром "Кошмара на улице Вязов". Ты знаешь, что что-то страшное вот-вот произойдет, и оно происходит – жестокое, хаотичное, но зрелищное. Однако проблема "Томминокерс" заключается в том, что его недостатки слишком масштабны: предсказуемый сюжет и слабая актёрская игра. Хорошая игра актёров способна скрыть многие недочёты сценария, но в этом сериале актёры словно не прикладывали усилий для того, чтобы вжиться в свои роли. Они играли, как будто по шаблону, без души и страсти. Это было очень расстраивающе. В итоге "Томминокеры" – это довольно странный сериал. Актёры не выкладываются на полную, а постановка оставляет желать лучшего. Получается что-то недоделанное, с потенциалом, который так и не был раскрыт. Посмотреть "Томминокеры", конечно, можно, но вряд ли захочется пересматривать его снова.

Неожиданно для себя я приступила к просмотру этого сериала. Несмотря на то, что он был снят уже давно, появился он на сайте лишь месяц назад. Рейтинги оставляли желать лучшего, а количество негативных отзывов существенно превышало количество положительных. Меня заинтересовала причина такого холодного приема картины зрителями, и я решила поделиться своими мыслями. Действительно, недовольство аудитории было обосновано. Сериал "Томминокеры" изобилует недостатками. Однако, взглянув на него с другой стороны, можно отнести его к числу серийных фильмов ужасов и мистики, которые всегда были, есть и будут в киноиндустрии. Это далеко не шедевр кинематографа, но и провальным его назвать нельзя. Он представляет собой обычный среднестатистический фильм, который не выделяется на фоне своих собратьев. На мой взгляд, самым существенным недостатком сериала является затянутый сюжет, развивающийся в чересчур медленном темпе. Именно эта замедленность делала просмотр скучным. Если же оценивать картину объективно, то серьезных недостатков больше нет. Исполнители главных ролей были мне незнакомы, но справились со своими задачами уверенно. Некоторые зрители отмечают некую глупость сюжета. Конечно, найти сюжет, который устроил бы всех – задача практически невыполнимая. Но в данном случае он вполне вменяемый, подобный многим картинам данного жанра. Важно понимать, что восприятие фильма зависит от индивидуальных предпочтений зрителя. Для кого-то, уже искушенного фаната ужасов, литры крови – не страшны, а для кого-то даже нагнетающая атмосфера способна вызвать страх. Авторы сериала решили обойтись без излишеств в плане сцен насилия. Это может понравиться или не понравиться – дело вкуса. Говорилось также о недостаточно продуманной атмосфере сериала. Но опять же, это вопрос субъективного восприятия и вашей готовности к подобному жанру. Если вы новичок в мире ужасов, то сериал может вас вполне устроить. А вот для опытных зрителей он может показаться слишком банальным. Кстати, стоит упомянуть, что сериал – экранизация романа Стивена Кинга. Творчество этого автора мне было знакомо, и я с интересом ждала увидеть, как режиссеры воплотят его историю на экране. Думаю, дальше рассуждать нет смысла. Мои выводы о сериале уже понятны. Это экранизация романа Стивена Кинга, и независимо от качества исполнения, в ней прослеживается его авторский стиль. Решать, смотреть сериал или нет – вам. Я же считаю, что экранизация могла быть гораздо лучше и интереснее. Спасибо за ваше внимание!

Наконец-то мне удалось познакомиться с этим проектом, о котором столько говорили, и, надо сказать, не всегда лестным образом. Речь идет о сериале "Томминокеры", который, как мне показалось, не блещет какой-то невероятной оригинальностью. Вместе с тем, он ничем не хуже множества других сериалов в жанре мистического ужаса. Ведь на экранах мы видим множество подобных проектов, где сюжеты зачастую развиваются по одному и тому же шаблону: происходит что-то загадочное, таинственное, а затем следует кульминация – момент наивысшего напряжения и ужаса. В этом смысле "Томминокеры" не являются исключением. Конечно, можно было бы пожелать более проработанных персонажей, чтобы история смотрелась еще более увлекательно и захватывающе. Тем не менее, сериал создан по сценарию Стивена Кинга, что само по себе уже является определенным плюсом. Результат получился вполне достойным, пусть и не выходящим за рамки жанра. К недостаткам проекта можно отнести его темп. Действие развивается слишком медленно, из-за чего возникает ощущение скуки и нехватки динамики. Нельзя сказать, что сериал совсем плох, он просто обычный, средненький. В нем нет звезд первой величины, но это не так уж важно. Возможно, актеры, задействованные в проекте, известны в узких кругах американского кинематографа. Я, например, узнал Джоша Эштона, замечательного актера, который снялся во многих других фильмах, и Эллис Бисли, тоже довольно известную актрису. Ведь успех в киноиндустрии часто зависит от счастливого стечения обстоятельств: попасть в удачный проект, стать заметным, а затем уже строить карьеру. Что касается сюжета сериала "Томминокеры", то он, как и многие другие фантастические истории, не лишен некоторой нелогичности. В жанре ужасов это, пожалуй, неизбежно. Если честно, я не стал искать в сюжете изъяны и придираться к деталям. Ведь главное – получить удовольствие от просмотра. Для кого-то сюжетные дыры могут стать непреодолимой преградой, но я отношусь к этому с пониманием. Сериал смотрится вполне хорошо. Особенно мне понравилась идея использовать зеленый свет, что создает интересный визуальный эффект и ассоциируется с чем-то потусторонним, космическим. Авторы проекта явно использовали этот прием для усиления атмосферы мистики и таинственности. Как я уже упоминал, сериал снят по мотивам произведений Стивена Кинга. Насколько удачно авторы воплотили его идеи, каждый может судить сам. Лично я с уважением отношусь к творчеству этого писателя. Сериал получился, пожалуй, несколько странным, но он не оставил меня равнодушным. Если смотреть на него без предвзятости, то он вполне способен доставить удовольствие.