Онлайн Отрыв смотреть

Сериал "Обрыв" – настоящий бриллиант в жанре экшн с псевдоисторической оправой. Он заслуживает куда большего признания, чем получил. Даже Эрнсту, известному продюсеру, стоило бы вложить средства не в бледную копию "Побега", а в этот шедевр, увеличив количество серий до уровня американского оригинала. Сюжет, безусловно, отсылает к "Побегу": главный герой добровольно отправляется в тюрьму, чтобы помочь невинно осужденному другу. Однако действие разворачивается в совершенно иной исторической эпохе, что придает ему неповторимую свежесть. Если создатели действительно вдохновлялись американской или даже русской версией "Побега", то им удалось создать совершенно оригинальную историю. Герои "Обрыва" – личности несгибаемые и непохожие ни на кого. В отличие от русской версии "Побега", где прослеживалась схожесть с Майклом, Линком, Бэгвиллом и другими персонажами, герои этого сериала обладают уникальными чертами. Исключение составляет разве что Полонез – вор в законе, напоминающий Альбруцци. Но, как известно, "смотрящие" на зонах всегда похожи друг на друга, независимо от страны или времени. О героях хочется сказать много добрых слов! Гранин/Митрохин, которого блестяще исполнил Сергей Петренко, - настоящий герой-разведчик из советских фильмов. Он отважен, не терпит лжи, готов на всё ради близких и друзей. В отличие от "без страха и упрека" советских разведчиков, Гранин более реалистичен, не приемлет режим, способен на месть, горяч. Возможно, ему бы подошла другая роль, но в этой он смотрится просто великолепно. Хочется добавить, что образ героя был бы ещё убедительнее, если бы Петренко сбросил лишний вес. Круглое лицо актёра не совсем гармонировало с мучениями, которые герой переживал в лагере. Андрей Смоляков, сыгравший подполковника Аргунова, воплотил образ "Батяни-комбата", которому идеально подходит выражение: "Русские своих не бросают". Уже в первой серии Аргунов совершает должностное преступление – спасает лейтенанта Петрова от трибунала, а скрывающегося за убийство Гранина перевоплощает в Митрохина. В результате у него появляются два верных друга, готовых прийти на помощь в любой момент. Попадая на зону, герой, как и многие в подобной ситуации, попадает под влияние "смотрящего". Капитан Кушаков, которого блестяще сыграл Андрей Зибров, – настоящий антагонист истории. Все знают о трагедии, которую перенес актёр, и поэтому при его появлении на экране возникает чувство сострадания. Но уже через несколько минут оно сменяется ненавистью. Вот это настоящая игра! Кристина Кузьмина в роли жены Аргунова – Елены и Елена Лядова, сыгравшая жену Грумеля и возлюбленную Митрохина, справились со своими ролями на отлично, не испортив картину. Конечно, сериал не без недостатков. Например, прогулки героев по лагерю напоминают stroll по проспекту. Но ведь это "псевдоисторический" сериал! Можно предъявить претензии сценаристам, особенно за то, что начальник лагеря не имел права расстреливать людей. Заключенные в ОВД "Дальнем" были уверены, что пытать людей запрещено Женевской конвенцией. Несмотря на некоторые шероховатости, сериал "Обрыв" – настоящий прорыв российского кинематографа. Он стал бы достойным ответом на американский "Побег", если бы не последние десять минут фильма. Но лучше увидеть всё своими глазами и сделать выводы самостоятельно.

Я, признаться, не фанат сериалов и к их просмотру отношусь с определенной долей скептицизма. Исключение составляют разве что детективные истории, но и среди них лишь единицы по-настоящему захватывают, остальные же – всего лишь пустая трата времени. Иногда я решаюсь взглянуть на экранизацию классического произведения, но, к сожалению, результат редко бывает удовлетворительным. Поэтому к сериалу «Отрыв», повествующему о сталинских репрессиях, я отнесся с предельной осторожностью. В моей памяти до сих пор свежи образы множества фильмов на эту тему, и, увы, большинство из них оставляли желать лучшего. По моему мнению, единственным по-настоящему удачным проектом в этом жанре является «Покаяние» Тенгиза Абуладзе, но даже этот фильм отличался специфическим жанром. Что касается традиционного «экшн»-формата, то я не могу вспомнить ни одного достойного представителя. «Холодное лето 53-го», «Дети Арбата», «Восток-Запад», «Очарование Зла» – каждый из них страдает от ряда существенных недостатков. Добавило масла в огонь и ознакомление с отзывами о сериале «Отрыв». В большинстве своем они были негативными, упрекая создателей в географических и исторических неточностях, а также в неудачной развязке. Тем не менее, я решил рискнуть. Первые серии «Отрыва», действительно, оказались довольно скучными, но на мой взгляд, претензии к несоответствиям фактам были преувеличены. Ведь сериал не ставил перед собой цель быть документальным. Более того, мне показалось, что прекрасный актер Игорь Скляр был совершенно не в своей тарелке. Несмотря на все старания, он не смог убедительно изобразить злодея. В целом, актерская игра в сериале производила неоднозначное впечатление. Николай Добрынин и Андрей Смоляков блестяще справились со своими ролями. Андрей Панин же, по моему мнению, решил пройтись по старым заслугам, не вкладывая в игру должной энергии. Настоящее оживление история обретает после переноса действия в лагерь. Автору удалось вызвать у зрителя чувство сопереживания к героям, что подтверждается многочисленными комментариями о недостаточно удачной концовке. Сюжет «Отрыва» можно сравнить с народной сказкой о Кощее Бессмертном: герои, вырвавшись из его плена, оставляют злодея невредимым. В сериале присутствуют и другие интересные метафоры: главный герой, еврей из Одессы, словно олицетворяет многовековую борьбу своего народа за свободу; неожиданное появление в пятой серии «пахана», декламирующего Державина, символизирует преображение жизни, разрушенной сталинским режимом. Создатели сериала недвусмысленно проводят параллель между гитлеровским и сталинским режимами. Финал, в котором фронтовики осознают, что победили одно зло ради другого, заставляет задуматься. Я не разделяю мнения о том, что концовка неудачна. Важно то, что герои обрели свободу, а куда они направляются – уже второстепенный вопрос. За оригинальный сюжет и глубокую философскую составляющую я бы поставил сериалу «Отрыв» 8 баллов из 10.

Сериал «Отрыв», созданный отечественными кинематографистами, не покорил зрителей изысканностью сюжетных линий и драматическими перипетиями. Его подлинная ценность заключается в достоверном воспроизведении быта и повседневной жизни советских заключенных в послевоенные годы на территории Советской России. Остальные аспекты повествования, включая запутанные нити судьбы главного героя Митрохина, приведшие его за решетку, не вызвали у аудитории ожидаемого отклика. Однако точность и detail-oriented подход авторов к воссозданию атмосферы лагерной жизни были встречены с искренним восхищением. Зрителей поглотила суровая реальность тюремного существования: взаимоотношения заключенных с администрацией, хитросплетения "воровской" иерархии, напряженное противостояние с представителями "блатного мира". Особый интерес вызывала линия противостояния главного героя с легендарным вором в законе Полонезом. Как поведет себя Митрохин в этой опасной игре? Сериал также затрагивает тему потери авторитета среди "воровской" элиты и путь его возвращения. Смогут ли они вернуть себе утраченный статус? Этот вопрос, несомненно, волновал зрителей и оставлял неизгладимое впечатление. В целом, «Отрыв» - это увлекательное и захватывающее произведение, способное подарить незабываемые впечатления от просмотра. Оценка: 7 из 10