6.01 1543

Онлайн Товарищ Сталин смотреть

Занавес истории приподнимается над последними днями жизни могущественного вождя. В центре повествования – не сам Сталин, а скромный лейтенант Козлов, простой человек, оказавшийся на острие судьбы. Случай, словно нить судьбы, вплетает его в жизнь легендарного лидера, приведя среди сотрудников, обслуживающих дачу вождя. Козлову выпадает редкая, почти невероятная возможность беседовать с Иосифом Виссарионовичем, постигать тайны его мысли и душевные порывы. Роман рисует яркую картину того времени, когда жизнь человека могла измениться в одно мгновение. Из рядового служащего, растворившегося в серой массе, можно было стать доверенным лицом вождя, а великие умы оказывались на каторге, заклейменные как «враги народа». Мы погружаемся в тихие часы и недели перед кончиной Сталина. Перед нами предстает его внутренний мир: размышления, сомнения, стремление оставить свой след в истории. А вокруг него – люди, близкие и далёкие, показывающие свою истинную сущность в эти критические минуты. Будет ли лейтенант Козлов способен сохранить нейтралитет, наблюдая за этой драмой? Каким окажется его выбор в мире, где грань между властью и безвластием была так зыбка? Ответы на эти вопросы ждут читателя в страницах романа.
Актеры:
Сергей Юрский, Вячеслав Гришечкин, Анатолий Гущин, Даниил Спиваковский, Вадим Колганов, Михаил Самохвалов, Людмила Свитова, Владимир Стержаков, Константин Тополага, Дарья Андреева
Режисер:
Ирина Гедрович
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2011
Добавлено:
3-4 серия из 4 (09.12.2011)
Рецензии
В современном мире едва ли найдётся другая историческая фигура, вызывающая столь острые споры и разногласия, как Иосиф Сталин. Его образ, словно призма, преломляет свет истории, создавая множество интерпретаций. Сотни книг и десятков фильмов, как документальных, так и художественных, пытаются разгадать загадку этого человека. В одних произведениях он предстаёт чудовищным тираном, олицетворением зла; в других – мудрым вождём, гениальным стратегом, спасителем от фашизма. Такое многообразие образов, несомненно, отражает сложность личности Сталина и его эпохи. Лично я отношусь к нему сдержанным уважением. Не питаю ни фанатичной преданности, ни ожесточённой ненависти. С интересом наблюдаю за всеми фильмами и сериалами, которые касаются этой фигуры. И когда мне попался на глаза сериал «Товарищ Сталин», я решила непременно его посмотреть. Что можно сказать об этом фильме? Он не лишен как достоинств, так и недостатков. В первую очередь, порадовало изображение Сталина не в качестве абстрактного символа зла или божества, а как живого человека с сомнениями, страхами, стремлениями. Действие сериала разворачивается в последние недели жизни вождя, когда ему уже за 70, и он ощущает приближение конца. Сергей Юрский в этой роли создаёт образ глубоко человеческий, лишенный патетики. Даниил Спиваковский в образе Суслова просто блистателен. В целом подбор актёров и их игра вызывают искреннее восхищение. Однако сюжет фильма местами выглядит нарочито вымышленным. Классическая история о «маленьком человеке в большой игре» (главный герой – истопник, травмированный арестом родителей) не выглядит убедительной. Интрига кажется искусственной и не соответствует исторической реальности. В целом я бы поставила фильму 7 баллов из 10. Один раз посмотреть его стоит, хотя бы ради великолепной игры актёров (у Гришечкина Берия получился даже обаятельным!). Но пересматривать его, скорее всего, не захочется. И ещё одно замечание – к сценаристам. Пожалуйста, прекратите изображать Сталина исключительно как маньяка и деспота, одержимого идеей уничтожения мира. Наши дети смотрят эти фильмы! Что они будут думать о своей истории? Необходимо стремиться к более объективному и многогранному изображению прошлого.
После просмотра сериала «Товарищ Сталин» у меня осталось стойкое чувство разочарования. Несмотря на мой интерес к эпохе, о которой повествует сериал, я оказалась глубоко не согласна с его интерпретацией событий. Во-первых, меня поразила аморальность персонажей, представленных в сериале как грубые, корыстные и трусливые люди. Это кардинально противоречит тому, что я знала о людях той эпохи из книг, фильмов и исторических свидетельств. Мне казалось, что тогдашнее общество было более честным и сплочённым. Во-вторых, сериал содержит грубые неточности в описании создания атомной бомбы, а фигура сына Берии, игравшего ключевую роль в проекте, вообще отсутствует. В-третьих, я заметила множество вымышленных событий и фактических ошибок, которые бросаются в глаза любому зрителю, знакомому с историей того периода. В-четвёртых, сериал делает акцент исключительно на негативных сторонах жизни в то время, не упоминая о достижениях и подвигах советского народа. Он создаёт впечатление, что жизнь тогда была полна лишь зверств, заговоров и предательства. Но ведь и сейчас мы сталкиваемся с этими проблемами, а достижений, как мне кажется, стало гораздо меньше. В-пятых, актёрская игра оставляет желать лучшего. Актеры не пытаются даже отдаленно воссоздать образы исторических личностей. Сериал больше напоминает обычный художественный фильм, чем историческую драму, и стремится лишь опорочить прошлое, показывая только его тёмные стороны. На мой взгляд, любая эпоха, даже с её недостатками, является неотъемлемой частью нашей истории. Не стоит делать поспешные выводы и строить догадки, а нужно принимать её такой, какая она есть. Очень жаль, что люди, получившие в то время бесплатное образование, считавшееся лучшим в мире, и имевшие возможность самореализоваться, теперь склонны очернять прошлое. Мой вывод: сериал «Товарищ Сталин» - произведение низкого качества, которое я никому не рекомендую. Зрители, знакомые с историей, будут раздражены его искажениями, а те, кто её не знает, получат неправильное представление о жизни в тот период. Да, жизнь тогда была не идеальной, но и совсем чёрной её не назовёшь. Важно принимать свою историю и гордиться своей страной.
Этот сериал вызывает у меня глубокое недоумение. В нем нет ни единого персонажа, который можно было бы назвать достойным или порядочным. При этом наши старшие поколения, люди, жившие в то время, вспоминают совсем иное. Они рассказывают о чести, о взаимопомощи, о преданности Родине. А где же это доброе прошлое в сериале? Почему создатели настойчиво пытаются убедить нас в обратном, рисуя картину жестокости, хамства, воровства и трусости? Рассмотрим, к примеру, эпизод с Берией. Он заявляет о своей необходимости до тех пор, пока не будет создана атомная бомба. Сталин же постоянно размышляет над этой проблемой. Но ведь Сталин умер в 1953 году, а наша страна уже обладала ядерным оружием в 1949-м. И Берия, как известно, был жив и здоров в 1953 году. Да к тому же над проектом атомной бомбы трудился не сам Берия, а его сын Серго, которого в сериале почему-то нет. Мне кажется неприемлемым подобное искажение истории в фильме, позиционирующем себя как исторический. Зачем добавлять вымышленные сюжетные линии? Кому они нужны? Попытка убийства из чердака через полотенце, раскаяние Козлова и последующий сердечный приступ Сталина – всё это выглядит просто нелепо. Может быть, нам стоит признать, что мы недостаточно знаем о своей истории? Может быть, история о похищении Сталина инопланетянами выглядела бы более правдоподобной, чем то, что мы видим на экране? На мой взгляд, современное российское кино уже сняло немало фильмов о зверствах НКВД, заговорах, шпионах и предателях. Не пора ли авторам удивить зрителей чем-то новым? Что ж мешает снять сериал о великих достижениях СССР, о его победах в Великой Отечественной войне, о покорении космоса? Ведь история нашей страны полна ярких событий и героев, которые достойны быть показанными на экране.