Онлайн Стена 1 сезон смотреть

В канун Дня Народного Единства, праздника, глубоко укоренённого в нашей истории, на экраны вышла картина, повествующая о драматических событиях XVII века. Фильм "Стена" перенесёт зрителей в осаждённый Смоленск, где польский король Сигизмунд II Август в течение двух лет пытался захватить стратегически важную крепость. Первое, что бросается в глаза – устрашающие лица польских захватчиков. Их злобные взгляды и агрессивная поза не оставляют сомнений в их злых намерениях. Внешний вид актёров, изображающих поляков, вызывал отвращение и подчеркивал безнравственность врага. Несомненно, показ этой картины был приурочен к празднику, символизирующему единство народа и его стойкость перед лицом опасности. Однако нельзя отрицать, что фильм также несёт в себе определённую политическую подоплёку. Сценарий, написанный министром культуры Владимиром Мединским, отчётливо показывает последствия "смутного времени", наступившего после смерти Ивана Грозного. По мнению создателей фильма, именно этот период слабости и раскола позволил врагам России воспользоваться ситуацией и попытаться поработить её. Таким образом, картина становится своеобразным ответом на дискуссии о возведении памятника Ивану Грозному, подчёркивая необходимость помнить уроки истории и ценить единство страны. Сюжет "Стены" построен на интриге и напряжении. Зритель погружается в атмосферу осады, переживает за судьбу героев и с трепетом следит за развитием событий. Фильм не ограничивается банальным противостоянием добра и зла. Здесь присутствуют сложные моральные dilemmаs, любовные линии, предательство и самопожертвование. Несмотря на то что фильм снят по заказу государства, он не лишен художественной ценности. Режиссёр Андрей Малюков, известный своими историческими проектами, сумел создать атмосферу достоверности и реалистичности. Яркий актёрский состав во главе с... (вставьте имена актёров) блестяще справился с поставленными задачами. Однако стоит признать, что "Стена" – не лёгкое зрелище. Тяжёлая атмосфера осады, жестокость войны и трагичный финал могут оказать сильное эмоциональное воздействие на зрителя. Несмотря на то что фильм не изобилует масштабными батальными сценами, он всё же может показаться для кого-то слишком напряжённым и драматичным. В заключение можно сказать, что "Стена" – это не просто исторический фильм. Это история о мужестве, стойкости и любви к Родине. Он заставляет задуматься о значении истории, о том, как важны единство и сплочённость народа в трудную минуту. Рекомендую посмотреть этот фильм всем, кто интересуется историей России, хочет узнать больше о "смутном времени" и увидеть на экранах яркие образы героев, борющихся за свою землю и свободу.

Жанр исторических сериалов, к сожалению, в нашей стране не всегда радует зрителей по-настоящему качественным контентом. Наши создатели, увы, редко балуют нас проектами, достойными внимания и восхищения. В этой связи стоит отметить, что американские исторические проекты, как ни странно, зачастую оказываются более интересными и даже реалистичными. Позвольте мне высказать мнение, что каждый зритель способен получить истинное удовольствие от просмотра подобных сериалов, если не слишком усердно будет копаться в вопросах исторической точности. Однако проблема здесь кроется не только в соблюдении историзма. Сами съемки, атмосфера сериала, авторский подход к подаче исторического материала – все это, прямо скажем, оставляет желать лучшего и не может считаться образцом качественного исполнения. Мы все, конечно, обладаем поверхностными знаниями истории, одни лучше, другие хуже. Сериал, в частности, демонстрирует ключевые события двенадцатого года, когда Москва противостояла польской агрессии в XVII веке. Несомненно, реальные образы того времени произвели на меня сильное впечатление и вызвали искреннее удивление. Создатели сериала, по моему скромному мнению, уделили огромное внимание именно этим образам, но совершенно забыли о их участии в событиях, которые разворачиваются на экране. В целом, я видел множество сцен на протяжении всего сериала, но ни одна из них не смогла меня зацепить или оставить яркое впечатление. Особенно разочаровало отсутствие некоторых ключевых исторических событий. Например, героическая оборона Смоленска была проигнорирована, а о важной роли воеводы Михаила Шеина мы узнаем лишь из учебников истории. Авторы также, к сожалению, упустили возможность показать всю глубину польско-литовской агрессии. Сериал, в духовном плане, оказался довольно безликим и неполным. Батальные сцены получились скудными, что заметно даже по мелочам, не говоря уже о чем-то более масштабном. Костюмы, соответствующие эпохе, также подобраны неудачно. Все русские одеты в одинаковую одежду, а иностранцы – в другую. Образы польских военных выглядят совершенно неестественно, они похожи на кого угодно, только не на поляков. Сериал изобилует сценами российской глубинки, но и она выглядит странно и непривычно. В целом, слабое исполнение, посредственное оформление – все это создает впечатление недостаточно проработанного проекта, который не может не вызывать разочарование. Я искренне сожалею о потраченном времени на этот сериал. Несмотря на то, что я досмотрел его до конца, я до сих пор задаюсь вопросом: зачем я это сделал? Оценка сериалу – три из десяти. Никому не рекомендую.

Несмотря на то, что отечественные кинематографисты способны создавать поистине выдающиеся проекты, к сожалению, далеко не все из них достигают такого уровня мастерства. Взять, к примеру, сериал, снятый по сценарию Владимира Мединского. Казалось бы, имя автора, прославившегося своими талантливыми произведениями, должно было гарантировать успех, но реальность оказалась куда более прозаичной. Обратив пристальное внимание на титры, мы обнаруживаем, что в списке авторов сценария отсутствует имя Мединского. Зато там фигурирует Мария Ошманяская – автор, чьи работы, к сожалению, не так хорошо мне знакомы. Единственным намеком на участие Мединского является указание его авторства в отношении литературного произведения, экранизация которого представлена перед нами. Более того, Мединский даже не финансировал этот проект, что выглядит весьма странным, ведь любой творец стремится увидеть собственную историю воплощенной на экране. Отсутствие основного творца на съемочной площадке стало роковой ошибкой, приведшей к полному провалу сериала. Проект получился настолько бездарным, насколько это вообще возможно. В первую очередь раздражает тягомотина – долгая, скучная, лишенная всякого интереса. Сценаристы допустили множество ошибок в построении сюжета, а монтаж оставляет желать лучшего. Просмотр превращается в мучительное испытание. Но это еще не все. Мединский в своем романе "Стена" создал яркие образы персонажей и захватывающую историческую повесть. В сериале же историзм отсутствует в принципе. Если копнуть глубже, то станет ясно, что авторы сериала – люди, далекие от истории. Посмотрите на их послужной список: "Улицы разбитых фонарей", "Простые парни", "УГРО", "Легенда для оперши" – все это проекты, далекие от исторического жанра. Отсутствие историзма в сериале бросается в глаза. Локации выглядят так, будто здесь всегда патрулировали менты. В общем, картина печальная. Мединский не имеет к этому проекту никакого отношения. То, что сделали с его экранизацией, просто смешно. "Стена" – это качественный и увлекательный роман. А сериал – это совершенно другой проект, лишенный как исторической глубины, так и детективной интриги.