Онлайн Хлеб смотреть
Хлеб – несомненно, самый фундаментальный и повсеместный продукт на наших столах. Мы едим его каждый день, не задумываясь о том, как он к нам попадает, но представить жизнь без него просто невозможно.
Стоит задуматься: откуда берет начало этот удивительный и незаменимый продукт? Кто извлёк муку из зерна и впервые испек хлеб? Как возникла традиция ставить хлеб на стол при каждой трапезе, какие исторические и культурные факторы этому способствовали? Какую роль играл хлеб в формировании национального характера и развитии страны?
Этот документальный сериал, подобно лучу света, пронзает завесу обыденности и раскрывает перед нами тайны привычного продукта. Мы погрузимся в историю хлеба, от его зарождения до наших дней, узнаем о его влиянии на культуру и традиции народов мира, а также попытаемся предсказать, какое будущее ждёт этот незаменимый продукт в XXI веке.
Актеры:
Владимир Кошевой
Режисер:
Тамара Бочарова
Жанр:
документальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2013
Добавлено:
сериал полностью из 4
(15.10.2014)
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
С нескрываемым интересом я приступил к просмотру первого эпизода российского документального фильма. Однако, уже в начальных кадрах меня охватило чувство глубокого разочарования: история представала искаженной, передернутой, словно умышленно подгонявшейся под заранее сформулированный вывод.
Фильм, по всей видимости, адресован зрителям, лишенным систематического образования и знания истории, людям, далеким от практических реалий крестьянского труда, не знакомым с фундаментальными теориями Мальтуса, Маркса или Адама Смита. Речь даже не идет о более редких знаниях в области этнографической психологии, истории письменности, альтернативных экономических или духовных системах, оздоровительных практиках или солнцеедении. В каждой пятой фразе встречались спорные тезисы, вызывающие сомнение и недоверие.
Авторы фильма систематически прибегали к манипулятивному приему "пришить уши к хвосту", искусственно связывая несовместимые факты и явления. Примечательно, что основу повествования составляли зарубежные исторические материалы, что косвенно указывало на заказчиков проекта. Что касается истории России, то в фильме просматривалось поверхностное и, порой, искаженное представление о ключевых событиях и явлениях.
В качестве яркого примера можно привести утверждение о том, что лебеду добавляли в хлеб исключительно в годы голода. На самом деле этот ценный источник питания присутствовал в крестьянской кухне постоянно. Более того, доступных земель для земледелия в России предостаточно. Достаточно было бы перенаправить средства, выделяемые на военные нужды, на орошение Сахары или на возрождение заброшенных полей и пустошей, которыми богата наша страна.
Несмотря на явные манипуляции с историческими фактами, фильм содержит немало интересных реликвий и событий прошлого. Поэтому его можно рекомендовать для просмотра тем зрителям, которые способны критически оценивать информацию, отделять выводы от фактов и сопоставлять их с другими источниками.
Важно помнить, что создатели фильма (или их заказчики?) явно придерживаются плана "золотого миллиарда" – продолжения печально известного Хьюстонского проекта и его модификации в Далласе.
Таким образом, данный фильм может служить лишь отправной точкой для самостоятельного критического образования, но ни в коем случае не должен быть воспринят как достоверный источник информации. Бездумное потребление подобного контента может привести к искажению исторического сознания и формированию ложных представлений о прошлом.