Онлайн Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли (Empire of the Tsars: Romanov Russia with Lucy Worsley) смотреть

Заинтересовавшись неординарным британским проектом, посвящённым оценке правления династии Романовых, я столкнулась с ощущением некоторого диссонанса. Казалось странным, что история Российской империи, несомненно, принадлежащая нашему культурному контексту, интерпретируется представителями другой страны. Зачем британцы вмешиваются в анализ нашей истории и пытаются высказать своё мнение по этому поводу? Безусловно, свобода слова и мысли – это фундаментальные права. Но зачем использовать этот инструмент для создания документальных проектов, посвященных чужой истории? Возможно, моя негативная реакция обусловлена именно тем, как британцы представили данный отрезок времени. Их критика в адрес Российской империи носит всеобъемлющий характер, они словно нацелены исключительно на выявление недостатков и упущений. В итоге зритель получает сообщение о том, что Россия была менее развитой и цивилизованной по сравнению с «великой» Европой. Такие утверждения, далекие от истины, вызывают чувство возмущения и нежелание комментировать их. В фильме затрагиваются ключевые государственные решения, дипломатические союзы, торговые договоры и динамика развития страны, которая неизменно сравнивается с «замечательной» Европой. Проект возглавляет известный историк и доктор исторических наук Люси Уорсли. Она, будучи авторитетным лицом, навязывает свое мнение зрителям, и, к сожалению, многие могут принять её точку зрения как единственно верную. Я понимаю, что у каждого человека есть право на собственное видение истории, и ведущая проекта видит развитие России сквозь призму своего опыта и мировоззрения. Однако согласиться с её оценками в ряде моментов мне затруднительно. Этот взгляд на историю – взгляд извне, и с ним необходимо считаться. Возможно, Люси Уорсли следовало бы использовать более корректный и дипломатичный язык, а другим историкам стоит быть более сдержанными в своих суждениях. Некоторые из них не скрывали своей антипатии к великим деятелям прошлого. Такая позиция, на мой взгляд, не соответствует профессиональной этике историков. Я – приверженец исторических документальных проектов, поскольку люблю узнавать новые и интересные детали о прошлом. Однако данный проект меня не впечатлил и не порадовал. Я пока не готова знакомиться с историей России в такой интерпретации. Тем не менее, мы должны проявлять толерантность к этому проекту и принимать его точку зрения как одну из возможных. Каждый зритель сам решает, стоит ли ему смотреть этот исторический проект или нет. Спасибо за ваше внимание! До новых встреч!

Меня огорчило слегка снисходительное отношение автора к истории России. Фразы типа "Кажется, что русские монархи чувствовали себя неполноценными..." звучат несколько обидно. Это словно намек на то, что наши правители старались лишь блефовать перед иностранными дипломатами, создавая иллюзию просвещенной державы. Но разве создание грандиозных резиденций – это исключительно стремление к самоутверждению? Не думаю. Подобные проекты всегда несут в себе амбиции и стремление оставить след в истории, продемонстрировать могущество и культурный уровень страны. К примеру, у Великобритании нет подобного дворцового комплекса. Боутон, безусловно, красив, но он не сравнится с Версалем или Петергофом. Возможно, англичан действительно задевает тот факт, что на протяжении веков Франция диктовала моду в Европе. Однако история сложилась именно так. И стоит отметить, что царь Петр I был в Лондоне, и его больше впечатлили не дворцы, а научные учреждения: Гринвичская обсерватория, Королевское общество, Монетный двор, Тауэр, Оксфордский университет, Пушечный двор королевского арсенала. Петр Великий работал плотником на верфи Дэтфорда, т.е. он видел Англию своими глазами. И взял из Европы лучшее: навигационное оборудование, знания по кораблестроению. Не стоит забывать и о подарке английского короля – великолепном корабле. В то же время автор явно испытывает симпатию к Александру I и Александру II. Александр II, как известно, пользовался огромным успехом у европейских дам, в том числе у королевы Виктории. И до сих пор этот русский император пленяет воображение англичанок. В целом цикл интересный, но для русских зрителей он может показаться недостаточно информативным, местами неточным и субъективным.