Онлайн Оккупированные (Occupied) 1 сезон смотреть

Наблюдая за современным миром, особенно за жителями Норвегии, я пришел к выводу, что они всё больше склоняются к безнравственному образу жизни, оправдывая его лишь поиском удовольствий. Скрываясь за маской кинематографических образов и пренебрегая последствиями своих поступков, они словно говорят: "Жизнь такова, ее нужно проживать в полной мере, не задумываясь о последствиях". Их лозунг – получить максимальную прибыль, не считаясь с нравственными нормами. Любая попытка возразить встречается с глухим ухом. Ведь они видели фильмы других актёров, где безнравственность маскируется под юмором, убеждая зрителей в том, что подобные действия – это благое дело. Однако такая позиция ведет к постепенному разложению души и тела. Они словно плывут по течению, не осознавая, куда их несет. Чем больше людей они вовлекают в этот вихрь неправильных мыслей и действий, тем сильнее отравляют сами себя и окружающий мир. Ответственность за свои поступки ляжет на их плечи, а также на плечи всех тех, кого они увлекли в этот омут. К сожалению, многие люди не обладают должным нравственным компасом, не различают добро и зло. Вместо того чтобы искать истину, они клеймят тех, кто пытается жить по совести, называя их "ненормальными" или "шизофрениками". Это projection собственных внутренних демонов на других. Настоящие мудрецы осознают свои ошибки и борются со своими пороками, не тратя время на осуждение других. Аналогичная ситуация наблюдается и среди американцев. Нравственные люди редко попадают в поле зрения средств массовой информации. Вместо этого мы видим тех, кто живет исключительно для собственного удовольствия: секса, развлечений, потребления. Они настолько погрузились в мир иллюзий, что потеряли способность видеть истину. Их лозунг – "живи на полную", не задумываясь о последствиях. Они призывают других следовать их примеру, смеясь над теми, кто пытается жить по совести. Но рано или поздно такая бездумная погоня за удовольствиями приводит к болезненному падению и осознанию собственных ошибок. К сожалению, не все способны выбраться из этой ловушки. Важно помнить, что мы – люди, и не всегда знаем, что для нас лучше. Не стоит судить других, ведь каждый борется со своими демонами. Возможно, внешне они выглядят безнравственно, но внутри может кипеть настоящая борьба за светлое будущее.

Оказывается, истинная правда кроется именно здесь: Россия – это Империя Зала. Этот факт преподносится зрителям сериала как незыблемая аксиома, словно само собой разумеющееся явление. Однако наши норвежские создатели не смогли предложить ничего нового и концептуально свеженького. Сюжетная линия картины "Occupied/Оккупированные" – это футуристичная профанация, рассказывающая о глобальном заговоре, направленном на подрыв экономической политики Норвегии, страны с населением всего в четыре миллиона человек. Этот заговор осуществляется посредством интриг, махинаций, угроз и саботажа, с целью заставить маленькую скандинавскую страну отказаться от своего прогрессивного (можно даже сказать – альтруистического) курса и вернуться к привычной нефтегазовой зависимости. В этой ситуации выигрышными оказываются вовсе не Россия и ЕС, а могущественные транснациональные корпорации. Действует, как известно, правило: "Не политика определяет экономику, а наоборот". Именно в этом кроется суть проблемы: норвежцы прекрасно осознавали, какую реакцию вызовет их политический поворот в Брюсселе. Однако они не могли предвидеть вмешательство "варварской" и "немытой" страны – России. На наших глазах происходит крах норвежской мечты, словно карточный домик рушится под взглядами чопорных политиков, самих норвежцев и мирового сообщества. Примечательно, что вину авторы сериала возлагают не только на Россию, но и гипотетически на правительства США и ЕС. События этого артхауса (к сожалению, пока не тянущего на полноценное кино) развиваются весьма своевременно. Что касается "новизны", то наши варяжские братья здесь тоже не преуспели: американцы уже успели с разных сторон очернить образ России. Однако захват Норвегии – это для нас впервые. И если быть объективным, то по сравнению с аналогичными американскими проектами, события в "Occupied" происходят в нашей (возможной) Вселенной, а не в бредовых фантазиях некоторых зарубежных кинематографистов. Остается лишь смотреть (или не смотреть – в зависимости от личных предпочтений и политических взглядов) и с терпением относиться к нашим не всегда прагматичным и дальновидным соседям.

В мире, увы, полно людей, ослепленных собственной ограниченностью взгляда. Они смотрят на вещи лишь с одной стороны, словно обладая единственным глазом, и с фанатичной уверенностью отстаивают свои убеждения, готовые вступить в ожесточённую битву за их защиту. Хотелось бы назвать таких секстантами, но, увы, это слово уже занято. Сколько раз мы насмехались над тупыми и узкомыслящими догматиками, а они всё продолжают размножаться, как сорняки на хорошо обработанном поле. Представьте себе сериал, который мог бы стать искрометной комедией, ведь все предпосылки для этого есть. Но создатели решили добавить к полубезумной теории о глобальном потеплении специю страха перед третьей мировой войной – и вот уже у сериала есть шанс на успех. "Зелёные", которые изначально позиционировали себя как борцы за чистоту окружающей среды, теперь занялись чем-то куда более грандиозным: спасением планеты от глобального потепления. Им уже страшно? Нет? Тогда знайте – они идут именно к вам! А что делает сериал таким комедийным? Да всё просто: борьбой с потеплением занимается страна, большая часть территории которой расположена за полярным кругом, где другие проблемы попросту не существуют. И ещё один комический элемент: "ториевая энергетика" (в фильме это не афишируется, но подразумевается) основана на расщеплении вещества, а те же самые "зелёные", скажем, в Германии, недавно с гордостью объявили о дате закрытия последних АЭС – тех самых станций, работающих по тому же принципу. Иными словами, вполне безопасный (не будем вспоминать Чернобыль и Фукусиму), компактный (по сравнению с солнечной, ветровой и гидроэнергетикой) способ производства электроэнергии в любых объёмах признаётся неперспективным. Кстати, Россия в последнее время демонстрирует весьма агрессивное и непонятное миру поведение, что порождает страх перед третьей мировой войной. Именно поэтому она была выбрана для связки сюжета – и могла быть заменена любой другой силой, способной олицетворять мировое зло: ИГИЛ (запрещенная в РФ организация) или даже частной военной компанией Blackwater. P.S. Фукусима – это АЭС 70-х годов постройки дебильного типа, которые встречаются только в Японии. Чернобыльская АЭС взорвалась из-за чудовищной халатности во время технического обслуживания. Кроме того, эта станция использовалась для не совсем мирных целей, что тщательно скрывалось от общественности.

Сценарий сериала пропитан нелепостью от первой до последней сцены. Представление о том, что лидеры Европейского союза откажутся от потенциально революционного источника энергии, граничит с абсурдом. Скорее всего, они бы стремились к сотрудничеству, предлагая поддержку в разработке технологий добычи тория и выработки из него энергии. Цель была бы очевидна: извлечение максимальной прибыли для себя и установление доминирования в этой перспективной энергетической отрасли. Точно так же неправдоподобно звучит заявление о том, что Соединенные Штаты покинут НАТО. Это настолько же нелепо, как если бы Карабас Барабас решил отказаться от своего кукольного театра. НАТО – это детище США, и они, скорее всего, предпочтут выгнать непокорных членов альянса, чем добровольно отказаться от контроля над ним. За последние семь десятилетий ни одна страна не проявляла такого явного интереса к контролю над нефтеносными регионами, как Соединенные Штаты. В действительности, Норвегия фактически находится под американской оккупацией. Под предлогом обеспечения общей безопасности, которая на деле служит исключительно их собственным интересам, США разместили на её территории более 20 тысяч военнослужащих. Любое сопротивление со стороны этой маленькой страны обречено на провал. Создатели сериала, очевидно, искали другую могущественную державу, чтобы изобразить ее в роли антагониста. Однако они забыли или умышленно промолчали о том, что именно Россия первой признала независимость Норвегии от Швеции в 1905 году. Более того, именно советские солдаты освободили норвежскую землю от немецких захватчиков в середине XX века. Ярким свидетельством этого служит картина "Под каменным небом" (Under en stenhimmel) 1974 года выпуска. На премьере фильма король Норвегии Улав V, долгие годы искавший союзников в борьбе с фашизмом, публично рыдал, вытирая слезы большим носовым платком. Эта сцена красноречиво говорит о глубине благодарности норвежского народа к России за ее вклад в освобождение страны от нацистской оккупации.

Этот сериал – настоящая интеллектуальная драма, которая заставляет задуматься о многих вещах. Он погружает зрителя в мир закулисных политических интриг, показывая теневую сторону власти и то, что скрыто от глаз общественности. Действие разворачивается в Норвегии, где мы видим не только политическую жизнь страны, но и повседневность ее граждан, а также взаимосвязь между этими двумя мирами. Важно отметить, что сюжет вымышленный, однако он поднимает актуальные вопросы о современной оккупации и о том, можно ли вообще так ее называть. Россия в сериале предстает перед нами как агрессор, пусть и несколько утрированный, с элементами внутреннего терроризма. Это, конечно, взгляд автора, и каждый зритель сам решает, насколько он соответствует реальности. Сериал также исследует природу экстремизма, показывая его с разных сторон. Мы видим, как одно и то же политическое решение может превратить потенциального экстремиста в героя или, наоборот, в террориста и врага государства. Перед нами предстают спецслужбы, мы наблюдаем за работой оперативных отрядов, а также за тем, какую роль играет дипломатия в разрешении конфликтов. Сериал показывает, как зло можно преподнести как добро, и как агрессора можно представить в качестве обороняющейся стороны. В целом, это тяжелый, но невероятно интересный сериал о взрослой жизни и большой политике. Он заставляет задуматься о сложных этических вопросах, о природе власти и о том, как тонкая грань может разделять добро и зло.